5 gennaio 2023. Il giusto ricordo di Pippo Fava ed una nota sbagliata

Sono passati quasi quarant’anni e l’assassinio di Pippo Fava continua ad interrogare la città, il suo passato e il suo presente. Ed è davvero difficile cercare di spiegare ad un ragazzo il contesto in cui maturò l’uccisione di uno dei più grandi intellettuali italiani.

Era il tempo dei cavalieri del lavoro e di Santapaola uniti da tragico legame, era il tempo in cui la magistratura garantiva l’immunità di mafiosi, imprenditori e politici, era il tempo in cui la politica alimentava un infinito ciclo del cemento, fondato sulla rendita e la speculazione edilizia, in cui mafia e imprenditori andavano a braccetto. Ma era soprattutto il tempo in cui La Sicilia di Mario Ciancio Sanfilippo, dal ponte di comando della città, gridava ai quattro venti che a Catania non c’era né mafia, né mafiosi, né amici dei mafiosi.

Pippo Fava cominciò a mettere in discussione il “modello Catania”, un originale modello di relazioni tra politica, affari e criminalità. Cioè un modello autenticamente mafioso. Ne scoperchiò i contorni, declinò nomi e cognomi e pagò con la vita la sua straordinaria opera di disvelamento. Si dovranno aspettare dieci anni per giungere ad un processo e vincere i depistaggi che avranno ne La Sicilia il più munito dei quartieri generali.

Nel frattempo quel giornale scriverà una delle pagine più torbide della storia del giornalismo italiano e con la sua penna di punta, Toni Zermo, non si ritrarrà dal calunniare più e più volte il nome e l’esempio di Pippo Fava. Un silenzio implacabile ha accompagnato tutte le fasi del processo del delitto Fava, la sentenza definitiva fu relegata nelle pagine di cronache con venti righe striminzite. Come se quel delitto non valesse niente, come se non appartenesse alla storia della città.

Nei decenni successivi non un solo articolo ha illuminato il senso più autentico di quel delitto, non un solo commento ha preso le distanze da quel passato, non una sola autocritica si è mai affacciata su quel giornale. Anzi, si assiste ad una pervicace riabilitazione del passato. Si rilegga quanto ha scritto Antonello Piraneo, appena nominato direttore de La Sicilia, all’indomani delle dimissioni di Mario Ciancio Sanfilippo, ancora sotto processo per concorso esterno in associazione mafiosa: “Siamo sempre noi, ci evolviamo nel solco della tradizione”.

Ma è appunto quella tradizione a costituire un enorme problema. Ma davvero si pensa che quel giornale, e quel giornalismo, sia passato invano nella formazione dello spirito pubblico della città? Se quel giornalismo non viene messo radicalmente in discussione c’è poco da fare: il passato non passa e le sue macerie continueranno ad ostruire il futuro della città.

La Fondazione Fava ha svolto un lavoro prezioso, con lo straordinario merito di far vivere la memoria di un grande intellettuale e di consegnarla all’attualità e al futuro della città e del Paese.

Il prossimo 5 gennaio la Fondazione, per il 39° anniversario dell’uccisione di Pippo Fava, ha invitato Claudio Fava, Michele Gambino, Riccardo Orioles. A moderare il dibattito il giornalista de La Sicilia, Mario Barresi.

Che i tre protagonisti de I Siciliani, una pagina bella e nobile del giornalismo italiano, si ritrovino a ricordare il loro maestro e ciò che la sua azione ha significato sul piano civile e culturale non può che rallegrarci. La loro testimonianza sarà assai utile per riflettere insieme sulla condizione che oggi vive Catania con cronisti che hanno lottato per un giornalismo alternativo ed una Catania diversa.

Viene però naturale interrogarsi sulla presenza di Barresi come moderatore. È una nota stonata, del tutto fuori luogo. Che già una volta lo abbia fatto (2019) non è un motivo sufficiente per riproporlo. Ieri ci è sembrata una svista, oggi è un errore. Non fosse altro perché l’erede di Tony Zermo ha rappresentato in tutti questi anni il più tenace epigono di un giornale portavoce dell’elite politica di ieri e di oggi, di un foglio che si muove in piena continuità con il suo passato: strenuo difensore del blocco sociale e politica che domina Catania e la Sicilia.

Solo alcuni esempi del giornalismo di Barresi. Memorabili le micidiali domande rivolte un anno fa all’ora Presidente della Regione, mentre la Sicilia era sommersa dai rifiuti e dalle gravissime carenze nella campagna di vaccinazione anti covid: “I Siciliani lo rieleggerebbero?” “I sondaggi la danno vincente?” “Come si immagina a Capodanno”. Indimenticabile la ricostruzione della presenza del presidente della Regione nello studio di Barbara D’Urso: “I siciliani che ascoltano Musumeci incollati alla Tv, un ColonNello che ha usato bene i super poteri” e che gode di un consenso plebiscitario (“i siciliani sono con lui”).

Indimenticabile la piena riabilitazione di Totò Cuffaro, pronunciate per rallegrarsi a mezzo stampa dell’ingresso in magistratura della figlia dell’ex presidente della Regione: “Ha pagato col carcere i suoi reati e ha riconosciuto i suoi errori morali”. Indelebile “l’impeto spontaneo” con cui si schiera al fianco di Schifani, nella pubblica rissa tra l’assessore Falcone e il capo forzista Miccichè. Incancellabile il reportage sul voto amministrativo in cui ci ha informato che a Palermo il problema non è il ritorno sul ponte di comando di condannati per reati di mafia come i Cuffaro e Dell’Utri, o di chi ha una biografia densa di cattive frequentazioni come Schifani. Il problema è “il reddito di cittadinanza che sposta più voti di dieci Cuffaro e cento Dell’Utri”. Ci fermiamo qui.

Pippo Fava è stato una sorta di Pelè del giornalismo catanese e italiano. La sua lezione è irripetibile. Ma essa ha segnato un orizzonte. Cui continuare a tendere. Nessuno chiede a Barresi di avvicinarsi a quell’esempio. Ma c’è un limite a tutto. E ci chiediamo se la scelta di quel moderatore sia la più giusta. O se invece non finisca, senza volerlo, con il confondere le acque.

Pippo Fava e Mario Ciancio Sanfilippo rappresentano due Catania alternative, due Sicilie contrapposte. Se quel giornale continua ad indicare Zermo come un “maestro di vita e di penna” non ci siamo. E, sebbene in forme nuove, quel giornale continua a difendere il blocco di potere dell’isola (che proprio in questa fase con i Cuffatro, i Dell’Utri e gli Schifani rinsalda rapporti e relazioni con le consorterie mafiose). Non è quindi una buona idea consentire alla sua penna di punta di ricordare Pippo Fava.

C’è chi era dalla parte giusta e chi dalla parte sbagliata. Ed è così anche oggi. Se non si riconosce questo punto, tanto essenziale quanto elementare, si rischia di fare diventare Pippo Fava un santino buono per tutti gli usi.