Primo, il benessere del bambino

Un evento tutto “Dalla parte dei bambini”: così la giornata svoltasi lo scorso 16 maggio presso le Ciminiere a cura dell’Associazione Italiana Magistrati per i Minori e la Famiglia.
Emma Seminara, giudice presso il Tribunale per i minorenni di Catania ha posto come base dei lavori la necessità di privilegiare il benessere del bambino, a partire dall’ascolto di costui. “Nel riparare al malessere del piccolo bisogna partire dalla considerazione dei suoi bisogni concreti, per modellare su questi le competenze degli adulti”.
Se gli adulti accuditori – continua Seminara – stentano a capire e realizzare i bisogni dei minori, dobbiamo intervenire arrivando alla soluzione estrema della sospensione e poi della recisione dei rapporti”.
Gli aspetti giuridici sono stati affrontati nella mattinata dai magistrati della prima sezione civile dei Tribunali di Palermo e Catania, Michele Ruvolo e Felice Lima.

Ruvolo ha posto l’attenzione sulla pluralità dei modelli familiari che la normativa della Corte Europea riconosce, indipendentemente dal matrimonio, in presenza di stabilità e continuità della relazione di coppia (coppie omosessuali, monoparentali, ricostituite).
Ecco i quesiti che un giudice si pone in questi casi:

• Il bambino all’interno di una famiglia omosessuale come avverte la mancanza dell’altra figura genitoriale?
• Come regolare le modalità e i tempi di frequentazione tra la donna, in qualità di genitore sociale, e i figli dell’ex compagna?
• Nella famiglia monoparentale nella quale vi è la sola presenza della madre, vi è il rischio di una maggiore insicurezza del bambino?
• In che modo vengono interpretati dal bambino i rimproveri da parte del nuovo partner del genitore?

Secondo Lima “nei dibattiti televisivi e nel sentito dire l’adozione ha cambiato natura: si è trasformata da un modo per risolvere i problemi dei bambini, quindi per cercare genitori adatti a bambini che ne hanno bisogno, a uno strumento degli adulti per dare bambini soddisfacenti a chi ha un bisogno.
Anche la causa civile si è modificata: da strumento per perseguire certi obiettivi valoriali a strumento per alcuni genitori che litigano usando i figli come strumento della lite”.
Ha inoltre posto l’accento sulla litigiosità che caratterizza le separazioni e che alimenta “un contenzioso che non è previsto in altri Paesi” e ha denunciato alcuni casi in cui i genitori, pur di prevalere, hanno determinato o la psichiatrizzazione o il sequestro dei figli, sequestro fisico (quando non si fanno vedere al coniuge) o psicologico.

Jesùs Palacios, Ordinario di psicologia dello sviluppo e dell’educazione Università di Siviglia (Spagna), illustre studioso in campo di adozioni, ha esposto il suo approccio metodologico sulle connessioni tra bisogni dei bambini e competenze genitoriali in ambito adozionale, strutturando schede di intervento che modulano la preparazione, la valutazione e l’accompagnamento post adottivo per gli operatori del settore.
La valutazione, quindi, è solo una delle fasi del processo di intervento professionale. Ciò che è importante – per Palacios – è che i bisogni dei bambini siano al centro di tutti gli interventi e le esigenze di altre persone debbano essere considerate nel contesto di attenzione alle esigenze dei bambini.
C’è da aggiungere che la proposta metodologica dello studioso non è specifica per l’adozione, ma riguarda anche altri tipi interventi che interessano minori.
Il metodo Palacios, inoltre, non prevede valutazioni diverse per le coppie omosessuali o per le famiglie monoparentali che vogliano adottare, bensì l’approfondimento di caratteristiche peculiari.
Nel corso della tavola rotonda pomeridiana coordinata da Maria Francesca Pricoco, presidente del Tribunale per i minorenni di Catania, è stato evidenziato lo sforzo dell’Associazione organizzatrice dell’evento di mettere insieme il giudice della famiglia e il giudice minorile.
Al centro del dibattito i minori in abbandono, cioè quei minori che si trovano in una situazione di mancata assistenza morale e materiale. Un abbandono che è, molte volte, “conseguenza dell’impossibilità ad intervenire per risanare o rammendare le relazioni familiari logorate, disperse, interrotte”.
Pricoco ha ribadito l’importanza dell’ascolto nel procedimento di adottabilità; ha evidenziato l’eccezionalità della dichiarazione di adottabilità e il fatto che il desiderio o la speranza di divenire genitori adottivi non determinano tout court adeguate competenze genitoriali.
Fondamentale “il tempo ragionevole del processo” che deve coincidere con il tempo del bambino: “il tempo giusto per crescere”.
Sono quindi intervenuti il Presidente della sezione famiglia e minori della Corte D’Appello di Catania (Domenica Motta), e presidenti e giudici dei Tribunali di Catanzaro (Luciano Trovato), Reggio Calabria (Tiziana Catalano), Palermo (Flora Randazzo), Caltanissetta (Gabriella Tomai) e Catania (Luciano Criscione).
Essi hanno delineato le prassi nei rispettivi uffici giudiziari, soffermandosi anche sui “tempi ragionevoli per assumere decisioni”, sulla “necessità di ascoltare i bambini che ci dicono qualcosa non solo attraverso le parole, ma anche attraverso il gioco, i disegni, il proprio corpo”, sulla genitorialità adottiva dove “è il figlio che genera i genitori, che disegna l’identikit dei suoi genitori, i genitori giusti per lui”
Ha concluso Palacios che ha ribadito l’importanza delle dinamiche familiari, della comunicazione, della capacità di ascolto, del modo in cui vengono affrontati i conflitti rispetto all’identità sessuale del genitore: “Tutti gli studi dimostrano che minori che vivono in famiglie omosessuali non hanno maggiori problemi di identità di genere, conflittualità o altro, rispetto a quelli che vivono in famiglie eterosessuali.
Certamente non è la stessa cosa crescere in una famiglia etero o omo o singola, ma quello che è più importante è come si cresce; è importante riconoscere le differenze e le diversità; vi deve essere consapevolezza che questi fatti incideranno sui bambini”.
E’ possibile ascoltare o scaricare gli interventi del convegno collegandosi a questo link