Catania, Basta cemento

Un centinaio di persone, in un caldo pomeriggio di luglio, si ritrovano in viale Africa, a Catania, nel piazzale davanti a dove una volta sorgeva il palazzo delle Poste. Di cui, dopo la demolizione, rimane solo una piccola parte della facciata esterna.

Per i catanesi una nuova prospettiva: demolito il palazzo, si può vedere il mare. Quel mare da cui la Città, o meglio i suoi amministratori, sembrano aver scelto di fuggire. Sabbia o scogli, la privatizzazione della costa etnea, infatti, impedisce alla gran parte dei cittadini di poterne fruire liberamente.

Proprio la creazione di un Parco sul mare è la principale richiesta dei promotori della manifestazione (Catania Bene Comune, Movimento Cinque Stelle, Salvaiciclisti, Lipu, Iniziativa Femminista, Femministorie, Catania Ecologia). Tante bandiere dei grillini, qualcuna di Rifondazione Comunista per contestare quanto apparentemente già deciso: la costruzione di un nuovo palazzo di Giustizia al posto dell’edificio appena demolito.

Un palazzo la cui realizzazione comporterebbe un carico urbanistico insopportabile per l’intera zona, in primo luogo per l’esponenziale aumento del traffico.

Ovviamente, i manifestanti non contestano l’utilità di una nuova, come è stata chiamata forse pomposamente, cittadella giudiziaria, la cui realizzazione eviterebbe sprechi, ridurrebbe il costo degli affitti e renderebbe più razionale il funzionamento della giustizia. Solo che questa nuova struttura non ha senso che nasca in viale Africa. Altre zone della Città garantirebbero, infatti, condizioni complessivamente migliori.

Gli organizzatori hanno contestato anche il fatto che, di fronte a scelte così importanti, la Città sia stata privata del diritto di parola. Il Consiglio Comunale non si è infatti pronunciato rispetto a una nuova edificazione che richiederebbe, quanto meno, l’adozione di una variante al piano regolatore.

Una necessità politica, prima che procedurale, più volte sottolineata da Argo e altre Associazioni (CittàInsieme, SUNIA, Borgo marinaro di Ognina) che hanno contestato la scelta non solo per il carico urbanistico che ne deriverebbe, ma anche perché, tenendo conto dei numeri reali, verrebbe costruito un edificio con spazi non adeguati a rispondere alle necessità degli uffici giudiziari che vi sarebbero collocati.

Queste ultime Associazioni non propongono, però, destinazioni alternative. Tocca, infatti, ai catanesi interrogarsi e decidere, nei luoghi deputati, come disegnare la Città.

Più semplicemente, sarebbe ora che si portasse a termine la stesura del nuovo piano regolatore, la cui approvazione darebbe alla città regole certe e adeguate all’oggi.

La sollecita riclassificazione delle aree cittadine sulla base di una “pianificazione al passo con i tempi nuovi” è stata espressamente richiesta al Comune anche dalla sentenza del CGA sul caso di via Palazzotto, dimenticata dai più e riportata all’attenzione proprio da Argo.