Categories: DirittiImmigrazione

Stoccarda boccia l'Italia in accoglienza

Non smentisce e non conferma. L’attuale governo evita di informarci sui contenuti dell’accordo stipulato ad aprile 2012 con la Libia per fermare i migranti in partenza per l’Italia. Amnesty però esprime preoccupazione per un’intesa che “comporta rischi di gravi violazioni dei diritti umani”, come si legge nel rapporto “Sos Europe” (leggi anche su Repubblica Respingimenti, accordi Italia-Libia identici a quando c’era Berlusconi). Il testo pare infatti che ricalchi in molti punti le vecchie intese sottoscritte da Berlusconi con Gheddafi, in particolare quella sui respingimenti in mare, già condannati dalla Corte dei diritti umani di Strasburgo.
A ridurre il numero di migranti nel nostro territorio non contribuiscono solo le cattive prassi dei Centri di accoglienza e le volontà dei nostri amministratori, ma -da qualche tempo- anche le decisioni dei giudici tedeschi che, considerando il nostro Paese un luogo dove gli stranieri immigrati rischiano di ricevere “un trattamento disumano e degradante”, vietano alle autorità tedesche di respingere e rimandare indietro, in Italia, i richiedenti asilo (“Costretti a vivere in condizioni disumane” su Internazionale ).
E’ una amara lezione di civiltà quella che viene dai giudici di Stoccarda che non sono i primi a “proibire il respingimento di richiedenti asilo nel Paese da dove sono entrati nell’Unione europea, se questo paese è l’Italia”, anche se, dal punto di vista formale, la nostra legislazione è allineata agli standard europei.
Su Spiegel online si legge (a firma di Fabian Reinbold) del “famigerato campo profughi di Lampedusa”, dove i profughi “sono trattati come se fossero dei detenuti”; si riporta una ricerca di Fondazione Integra Azione da cui risulta che, a Roma, a fronte di 6.000 rifugiati che hanno diritto a un alloggio, il Comune ha messo a disposizione solo 2.200 posti.
E tutto questo ha una logica, come riporta un avvocato di Francoforte (Dominik Bender) che ha stilato un rapporto dettagliato per conto della ong Pro Asyl “Le autorità italiane puntano regolarmente su una strategia di impoverimento per spingerli ad andare in altri paesi europei” (vedi anche intervista all’avvocato D. Bender su Repubblica).
Quanto alla situazione della Germania, nemmeno lì sono rose e fiori. Non mancano infatti le discriminazioni, soprattutto in settori vitali come l’istruzione, il lavoro e la ricerca di una casa.
Se vuoi saperne di più, leggi su l’Espresso “Ecco come trattiamo i migranti

Argo

Recent Posts

Porticciolo di Ognina, una partita ancora aperta. Il Sindaco chieda formalmente la revoca della concessione

Tanta gente sabato mattina a Ognina per impedire la privatizzazione del porticciolo. Centinaia di catanesi,…

1 giorno ago

Addio Ognina, il mare non è più di tutti

La battaglia contro la privatizzazione del porticciolo di Ognina sembrava vinta. A maggio dello scorso…

4 giorni ago

Alunni con disabilità, il Comune di Catania taglia i fondi per i servizi. Le alternative possibili

In Sicilia si chiamano Assistenti all’Autonomia e alla Comunicazione (ASACOM), in Italia hanno altre denominazioni,…

6 giorni ago

Elena Basile a Catania. I conflitti attuali e la politica dei due pesi e delle due misure.

Felice Rappazzo, docente dell'Università di Catania, ci propone la sintesi di un dibattito avvenuto presso…

1 settimana ago

Ultime sul Ponte. Siamo proprio in buone mani!

Un ‘bellissimo novembre” per il Ponte sullo Stretto, sul quale – in questi ultimi giorni…

1 settimana ago

Mimmo Lucano a Catania, i migranti da problema a risorsa

Offrire agli studenti l’opportunità di ragionare su fenomeni di rilevanza economica che non siano riducibili…

2 settimane ago